会计审计创新论坛
“企业资产，是指由企业过去的交易或者事项形成的，由企业拥有或者控制的，预期会带来经济利益的资源”。这是中国会计准则关于企业资产的定义。可是，我们完全可以肯定地说：关于这个资产的定义，没有几个教授能讲清楚的！也没有几个注册会计师能讲明白的！
一、凡是资产，皆具有稀缺性，有限性。无限存在的资源，例如空气，不是资产。尽管它是“预期能带来经济利益的资源”，尽管它可以“由企业拥有或者控制的”，但是，空气不是企业的资产。因为它不稀缺，它不须负债而拥有，它不须股东资本投入而应有尽有。只有当空气也稀缺的时候，须要负债和股东资本投入后，空气才是资产。可见，决定一项资源是否是资产，它必须作为企业负债或者股东资本投入企业，归属于企业拥有后，它才可以成为企业的资产；否则，只要一项资源不能成为企业负债或者股东资本投入企业，从而成为企业拥有其所有权的资源，它就不是企业的资产。是会计表内资产，就必须是会计主体由于负债或者股本投入而形成的由会计主体拥有所有权或者将要拥有所有权或者可视同拥有所有权的资源。即使企业盘盈的资产、自然溢出的资产、没花钱的资产等，与企业盈利形成的成果资产一样，都不是企业当期的资产，而是企业资产的经营成果，最多是企业下一会计期的资产。
至于，是不是“由企业过去的交易或者事项形成的”资源，并不重要！何况交易本身就是事项的一种，二者是从属关系的概念不能并列！
二、凡会计表内资产，都是指会计主体当期因为已经花了钱或者相当于花了钱的而拥有所有权或者因为已经花了钱或者相当于花了钱而将要拥有所有权或者因为已经花了钱或者相当于花了钱而可以视同拥有所有权的资产；凡是会计主体当期不拥有所有权的资产或者不是将要拥有所有权或者不是可以视同拥有所有权的资产，都不是该会计主体当期的表内资产。会计主体过去拥有的资产可能已经是该会计主体现在的费用或者损失了，即可能不是该会计主体现在的资产。凡是会计主体未来可能拥有所有权的资产，即会计主体尚未花了钱或者尚未相当于花了钱的资产，那它是该会计主体计划期或者预期的可能存在的资产，不是该会计主体现在的表内资产。可见，会计主体表内资产必须是已经花了钱的或者相当于花了钱的现在拥有所有权的或者将要拥有所有权的或者可以视同拥有所有权的，并且预期会带来经济利益的资产。现行会计准测关于资产的定义，没有表达出“己经花了钱或者相当于花了钱的”的内函含义，是其不足之处。所谓的“过去的交易或者事项形成的”的定语没有明确表达“已经花了钱或者相当于花了钱的”的含义，即没有表达出其必须是因负债或者股本而花了钱的本质含义。
三、会计主体的表内资产，分为手段资产和结果收益资产两种不同的资产。作为当期经营手段的资产才是会计主体当期的资产，因此，会计准则关于资产定义的第一个定语——“过去的交易或者事项形成的”，即是此意；而作为当期经营成果，即当期收益的资产，由于它在当期不能带来当期的经济利益，因而它不是会计主体当期的资产。这才是会计准则关于资产定义中第一个定语——“过去的交易或者事项形成的”真实含义。正是这一点，没有几人能讲清楚的。
四、凡会计主体表内资产，都必须有用，即“预期会带来经济利益”。凡是未来没有用的东西，都不是会计主体现在的资产。因此，会计主体的资产具有主观的预期性，只要你预期有用即可以是资产了。
五、如果没有合并报表合并了少数股东权益对应的资产，资产定义中就不需要强调企业拥有“或控制的”含义。其实，即使存在合并报表，与负债对应的资产道理一样，少数股东权益对应的资产其所有权早己因为会计主体假定原则和“信用授权、产权错位分层、资本合力”的社会规则而授权错位分层形成会计主体拥有所有权的合力资本，从而使会计准则关于资产定义中企业拥有的“或者控制的”表述成为了多余！暴露了全中国的会计学家多此一举，理论基础惨淡！更加证明了所谓的“表内资产从所有权向控制权转移”的说法，完全错误！
