会计审计创新论坛
商品价值=图纸价值+投资风险价值+生产成本价值
任何商品的整体价值，都在其生产之前已经定局，按图纸进行的生产劳动不决定该商品的整体价值，只是完成了该商品的整体价值，只是该商品整体价值中的生产成本价值而已。
真正创造商品整体价值的只是商品的图纸价值和投资风险价值。也就是说，设计商品、配比商品的科学家的劳动以及承担投资风险的资本家的劳动，创造了商品的整体价值。而按图纸、配方生产的生产工人的劳动，只是被动的机械性劳动，这种生产劳动只完成了商品的整体价值，不可能创造了商品的整体价值。创造商品的整体价值，在工人生产劳动实施之前已经定局，由不得生产工人来决定，尽管生产工人的劳动完成了商品的整体价值，充其量，生产工人的劳动，只是创造了商品生产成本中的工资成本价值。即使工人的劳动价值大于其工资成本价值，也不可能有太多的剩余，更不可能是商品全部剩余价值的创造者。尤其是无人工厂，全部机械化的商品生产劳动，是机器人的劳动，机器人的劳动不创造商品的剩余价值。商品的剩余价值主要是科学家的图纸价值和资本家的投资风险价值带来的。
选择创造价值，一切价值都是人们的选择创造出来的。人人选择，人人的选择都创造了其各自选择的独特价值。科学家、资本家、生产工人，各自的选择，都创造了各自独特的价值。科学家的选择创造了商品图纸的价值，资本家的选择创造了商品投资的风险价值，生产工人的选择创造了商品生产成本中的工资成本价值。
任何人的选择，都是脑力与体力的消耗，都是劳动。任何人的劳动，都创造了各自独特的价值。科学家与资本家的脑力与体力消耗也是劳动。他们的劳动是创造商品整体价值的主要力量，他们的劳动决定了商品的整体价值。
马克思认为，商品过剩，意味着无效劳动不创造商品价值。商品过剩，意味着生产过剩，生产工人过剩。生产工人过剩，生产工人的劳动不创造商品的价值。而研发、投资适销对路的商品的科学家和资本家永远不过剩，永远紧缺。因此，研发、投资适销对路商品的科学家和资本家，永远是商品价值的决定者，是推动社会进步的中坚力量。至于生产工人，随着机器人越来越多地投入生产中，越来越过剩，越来越不决定商品整体价值的形成了。
马克思的劳动价值论，适合于木匠、石匠、铁匠等工匠带工徒的手工业商品生产的时代。该时代的商品生产，无图纸，或者图纸只在工匠的大脑中，商品研发尚未成为专业，商品研发设计图纸、配方的价值不突出；商品生产的社会竞争度不太激烈，投资风险价值不高。这两个因素的发展变化趋势对商品价值的重大决定作用，马克思没有预见到。因此，必须适时地发展马克思的劳动价值论。
