会计审计创新论坛
商品岂止是二重性？太少了！
许强
商品具有使用价值与价值的两种属性。使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。这是中国人的普遍认知，是被错误教育的结果。
其实，商品不止具有这两种属性。
什么是使用价值？
传统观点认为：商品使用价值，指的是商品的有用性，是指商品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性，是构成社会财富的物质内容，是人类社会赖以生存和发展的物质基础。它体现了人与自然的关系。这里存在的问题是：
一，什么是使用价值中的“使用”？
传统经济学从来没有解释过什么叫“使用”？使用什么东西产生价值？不界定清楚“使用”的內涵和外延，就讲不清楚什么是使用价值？
“使用”，即操纵、利用、运用、应用、行使等含义。弄清楚“使用”，必须弄清楚“不使用”。
“不使用”，即不操纵、不利用、不运用、不应用、不行使等含义。
除了“使用”，就是“不使用”。
使用什么东西产生价值？
使用劳动力、器物、资金等能产生价值。这是人尽皆知的事情。
不使用劳动力、器物、资金等就产生不了价值吗？显然不是。许多商品不需要使用，不需要操纵、利用、运用、应用、行使，只要储存、持有，就可以产生价值。例如储存酒、黄金等奇货可居，自然增值。这就是商品的储藏价值，不是商品的使用价值。这说明商品使用价值之外，仍有其他自然价值的存在。
“不使用了”，交换出去，形成了商品的交换价值。交换价值不是商品的使用价值。
二、什么是“使用价值”中的“价值”？
使用价值中的价值，指的是商品的有用性，是商品的自然属性。
什么是商品的有用性？什么是商品的自然属性？
商品的有用性，是指凡是能为满足人类生存和发展需要的，包括衣食住行、娱乐、尊严、探索未来、生产劳动等各方面有用处的商品的性能。
商品的有用性，都是商品的自然属性吗？显然不是！绝大多数的商品都是经过人类劳动加工后，才能满足人类的需要，并且是凝结了大量的人类意识的精华之后，才能满足人类的需要。很少完全自然的商品，不经过人类劳动的加工，不凝结人类意识的精华，就能直接满足人类所需。因此，所谓的使用价值的自然属性究竟是何意？不得而知。大多数的自然属性，都烙上了人类社会意识的精华印记，而同时具有社会属性。
上述三种“使用”对象：劳动力、器物、资金。其中，器物，尚且凝结了大量的人类意识精华和人类劳动，不完全是自然属性，也有社会属性；何况，使用劳动力、资金的目的是赚取更大的价值，这是社会属性，不是使用价值的自然属性。
三、除了收藏自持外，大多数商品都是用来交换的商品，交换价值是商品的又一重要属性。但是，还必须清楚地知道：最初的交换价值，是使用价值与使用价值之间的交换比例关系；只是后来商品经济进一步发展后、即一般等价物货币出现了以后，才变成了使用价值与货币之间的交换比例关系。
应该质问的是：马克思主义经济学，一方面说使用价值与价值是商品的二重性，另一方面又说商品还具有交换价值。那么，交换价值=价值吗？价值=价格吗？如果不是，那岂不自相矛盾？那岂不等于说商品具有使用价值、价值、交换价值三重属性了吗？
四、任何商品都同时存在现实价值与预期价值，并且，预期价值引领甚至决定现实价值的走向。
五、有些商品永存，具有历史价值。例如文物价值等。
可见，对许多商品来说，预期价值，现实价值中的储藏价值、使用价值、交换价值，历史价值等，都是商品所具备的属性。除了历史价值外，任何商品都同时存在预期价值、现实价值中的储藏价值、使用价值、交换价值等多种属性。因此，说商品只有二重属性，岂不说得太少吗？
最后的结论是：价值包括所有的价值。一切具体价值，包括使用价值，都是价值的存在形式，都从属于价值，是价值的外延，不能与价值并列。
