会计审计创新论坛
从商品价值的构成逻辑来看，使用价值与价值不能并列
许强
商品价值，除了其货币表现为商品的价格以外，商品价值的构成包括哪些内容？这个问题从来没有说清楚，马克思也没有说清楚。
当然，商品价值种类是多种多样的。但是其最基本的构成必须搞清楚，否则，不可能对商品价值体系有一个全面的了解，必然导致理论认识的偏差。
其实，商品价值的最基本的构成包括：预期价值、现实价值、历史价值三个组成部分。任何一个经济学派都应该承认商品价值这三个按时间角度划分的基本构成，并从从这三个基本构成的内在逻辑，来论述商品的价值。否则，都是片面的。然而，这对马克思主义经济学来说，也是其一大缺失。
一、预期价值
预期价值，是指人们对某一商品在未来时期所拥有的价值进行的预判，分为共识预期价值、信息差预期价值两个组成部分。
共识预期价值，是指大众共同认知的某一商品或者某一企业的预期价值。虽然是预期价值，并不是现实价值，但是，共识预期价值可以证券化，与现实价值一样，流通转让。
信息差预期价值，是指个别人独具慧眼，利用大众信息差而形成的预期价值。信息差预期价值更具价值创造的能力。
二、 现实价值
现实价值又分为储藏价值、使用价值、交换价值三种构成。
商品储藏价值，是指通过储藏商品，延长发酵时间、增加历史苍桑感、反季节销售等方式，增加商品的使用价值和交换价值。
商品使用价值，是指商品在使用过程中所具有的能够满足人们在衣食住行、生产经营、创造效益而发生的各种有用性能等自然属性。马克思主义认为商品使用价值只是由人类的具体劳动创造的。
商品交换价值，是指商品与商品之间，或者商品与货币之间相互交换的比例关系。商品交换价值，从其初的一种商品的使用价值同另一种商品使用价值之间的交换比例关系，发展到了后来的商品与货币之间相互交换的比例关系，即价格。
商品储藏价值的目的不一定是为了交换价值，商品使用价值的目的也可能不是为了交换价值；但是，这可能是个别现象。对大多数商品来说，商品储藏价值、商品使用价值的目的都是为了实现更多的交换价值。交换价值是目的，储藏价值、使用价值是交换价值的过程和手段。
三、历史价值
历史价值，是指商品在历史时期所具有的价值，以及历史过程中的商品在今天所具有的价值。按朝代不同，历史价值分为不同朝代的商品价值。例如文物价值。
当然，一切价值形成的基础或者是手段，都是人类劳动，是人类劳动创造了价值。人类劳动分具体劳动与抽象劳动。具体劳动创造具体价值形态的价值，包括预期价值、现实价值、历史价值形态，都是具体劳动创造的具体价值。具体劳动不仅仅创造现实价值中的使用价值，而且创造了现实价值中的储藏价值、交换价值，还创造了预期价值中的共识预期价值和信息差预期价值，还创造了历史价值。任何具体形态的价值，都离不开人类的具体劳动。体力劳动是劳动，脑力劳动也是劳动。生产物质产品的劳动是劳动，生产精神产品的劳动也是劳动。用于未来预期的物质产品和精神产品的纯粹的脑细胞消耗，也是人类的具体劳动，也存在着人类的抽象劳动。任何人的体力与脑力消耗都是劳动。工人、农民、设计师、科学家、画家、作家、资本家、统治者的体力与脑力消耗都是劳动，都存在具体劳动和抽象劳动的凝结。具体劳动创造具体价值。抽象劳动创造抽象价值、一般价值，即价值，是无具体形态的抽象价值。劳动既是付出、投入、代价、成本等劳动消耗，又是收获、产出、所得、结果等劳动效用。劳动效用，既表现为不以交换为目的的储藏价值和使用价值，又表现为以交换为目的的交换价值。价值可以是以收获与付出之间的相对数形式的对比存在，也可以分别收获和付出，以绝对数形式的单独存在。
当然，一切价值都是物质与意识的双重结晶。物质与意识的双重结晶，形成了关于人类利益的价值，这主要包括既成事实的现实价值和历史价值；但是，物质与意识可以相对适度分离，这主要是指预期价值，例如理想价值、期权价值、比特币价值、纸币价值等。这种相对的适度分离是有物质条件基础的。物质与意识绝对的分离是不可能存在的事情。
显然，无论是商品的预期价值，还是商品的现实价值，或者是商品的历史价值，尤其是商品储藏价值、商品使用价值、商品交换价值，都是商品的价值，都是价值的构成项目，都是价值存在的具体形态，都是价值的外延，怎么可能抛下其他价值形态，只把使用价值与价值两个从属关系的概念并列在一起呢？究竟是谁的错误？逻辑铁证如山！显而易见！
