会计审计创新论坛
价值定义的新发现：四元商品价值观
许强
完全可以说：以往的价值定义都是片面的，包括我自己以往的观点。即三元价值价值观，也是片面的。真正正确的价值定义是四元价值观。
一元商品价值观，只就商品自身定义价值。即只是从商品的投入产出、收入付出的相对数公式的分子或者分母，单一地定义价值：或者只认为作为分子的产出、收入、收获、利得、所得、效用、效果等使用价值是商品的价值；或者只认为作为分母的投入、付出等劳动成本是商品的价值。
二元商品价值观，即只从商品供求双方的关系，来定义商品的价值。
三元价值观，即从商品及商品供求三方的影响力，来定义商品的价值。
以上三种商品价值观，都只从商品真实价值的基础值，来定义商品的价值，未考虑到商品价值的偏离值，即未考虑到商品价值的偏差，或者称之为价值信息差。
任何商品的价值，都在于人们的发现；或者说，任何商品的价值都取决于人们的认知，即取决于人们关于商品的信息差。
一切商品价值的构成公式是：
价值=基础值+信息差
其中：
基础值，是指人们关于商品价值的共同认知，达成一致的认知。
信息差，即商品价值的偏差，是人们关于商品价值的不同认知，来源于人们关于商品的信息差。
商品的真正价值在于商品价值的偏差，即信息差。这是人们达成商品交易的真正目的。至于商品价值的基础值，则只是商品价值中的交易价格，即共识价值。
这样一来，商品价值的决定因素就是四个因素：商品自身的影响力、供应方的影响力、需求方的影响力、供求双方影响力信息偏差。
不是因为有共识，才达成交易，而是因为追求偏差才达成交易，才达成共识。共识是价值的基础，偏差才是追求的完全价值；共识的交易价值，是追求完全价值的成本，是追求完全价值的基础。
