会计审计创新论坛
狗屁会计学 270——关于会计计量的三个错误认识
一，会计的一切计量都是价值计量，且价值是一个从来就存在的永恒的概念
传统会计学将会计计量分为价值计量与实物计量两种：前者是用货币单位计量的，后者是用实物量单位计量的。这是错误的。
货币是一般等价物，也是实物。至于元、角、分，只是货币实物量的单位符号而已。
价值一斗米、价值一匹马、价值三吨钢材、价值一万元等，都是价值计量。价值计量分为货币价值计量和其他实物价值计量两种。将实物价值计量排除在价值计量范围之内的观点是错误的。价值是一切事物对人类的利害关系，价值是对人有利的东西，价值是对人有好处的事物。价值可以用一般等价物的货币单位来计量，也可以用其他实物的单位来计量，都是价值计量。价值，从来就有，永远存在，决不只是商品经济中的一个历史阶段性的范畴。
会计学中的价值概念，必须与经济学、社会学、哲学中的价值概念一致起来，不能世界观、人生观、价值观与会计观相矛盾。
二、会计必须公允价值计量，一切会计计量的概念和方法都必须置于会计公允价值计量的前提之下
公允价值，是客观正确的，且大家普遍认同的价值。公允价值计量，是会计生命力之所在。只有公允价值计量，才能确保会计信息公允，并值得信赖。会计计量的一切概念、方法，都必须置于会计公允价值计量的前提之下，历史成本、重置成本、市场价值等都是公允价值的具体表现，是公允价值的从属概念，不能与公允价值并列。什么历史成本计价模式、公允价值计量模式的说法，显然是错误的。
三、会计计量假定，不仅仅是币值稳定的假定，而是假定社会和平稳定、在可以预见的未来没有战争，社会财富极大丰富、市场经济充分竞争、法币流通单一且币值稳定。
如果社会不和平稳定、在可以预见的未来可能会有战争，社会财富亏乏、市场经济不能充分竞争、法币流通不单一且币值不稳定，则货币计量的会计信息必然不会客观公允，不值得令人信赖，失去公信力。例如军阀割据，多种货币允许流通，则货币币值不可能稳定，货币计量也就失去其应有的意义了，会计就必须选择其他多种实物量单位进行会计计量，价值十斗米、价值万发炮弹、延安币、渤海币、美元等会计计量并存，则更具现实意义。
