会计审计创新论坛
狗屁会计学 254——收入、收益、损益、权益，谁人能分清？
本来，
资产=权益
这意味着 天下一分为二、或者天下归一。一切资产都对应着权益，都是有权益归属的资产；一切权益都以资产为存在形式。
结果，会计学却偏偏将天下一分为四：
收入、收益、损益和权益；
甚至，将天下一分为六：收入、收益、损益、权益、利润和利得。
从一分为二，到一分为四，或者一分为六，权益出现在每一个层级中。这就导致了逻辑上的混乱！
例如：所有者权益中包括实收资本、资本公积、未分配利润、盈余公积和其他综合收益五个组成项目。这种人为的设计和安排，就导致了收入、收益、损益、权益、利润和利得六个要素的逻辑错乱。
事实上，会计学天下一分为十一，企业的利益流入事项共计十一项：
（一）资本投入的：
1，普通股资本，即实收资本
2，优先股资本，即负债
（二）日常活动产出，即营业执照许可活动产出的：
3，收入，即营业收入和营业成本及费用
日常活动产出的利益流入项目只有“收入——营业收入”这一项。
（三）非日常活动产出，即营业执照外产出的，即利得和损失，包括：
4，营业外收入及营业外支出
5，公允价值变动损益
6，资产处置损益
7，投资收益
8，其他收益
9，其他综合收益
10，递延收益
11，资本公积
非日常活动产出的利益流入项目共计这八项。
除了上述两项资本投入以外，企业的九项日常产出与非日常产出项目，可分为利润和非利润性收益。利润的本质是可分配；非利润性收益的本质是不可分配，或者是因长期无现金流入而无钱不能分配，例如其他综合收益；或者是尽管有现金流入有钱，但是政策不允许分红分配，例如递延收益和资本公积。
可见 ，会计学的人为硬性规定的逻辑及特征是：
1，收入，即营业收入，具有唯一的日常主体性，是形成企业利润的主要利益流入项目。该账户采用总额法核算，不登记与收入相关的成本费用，相关的成本费用须另设账户单独核算。这里的总额法核算，与收入确认准则中的净额法是两个不同的概念。即使是净额法确认收入，该账户仍然是只登记净额法确认的收入总额，与该收入相关的成本费用必须另外设立账户进行登记，不能登记在收入账户当中。这是收入定义“总流入”及收入账户的“总额法”的重要特征。期末该账户全额结转到利润账户中，期末没有余额，是利润的过渡性账户。
2，收益，是利得，是非日常利益流入项目，且该类项目众多。有的收益可以形成企业的利润；有的收益不能形成企业的利润，形成非利润性收益，或者称之为非利润性利得。收益账户采用净额法核算，其相关的收益和损失都在一个账户中核算。尽管其概念中，不突出损失的存在，但是包含着损失的存在。收益账户的借方登记损失，货方登记收益；平时虽有余额，但是，形成利润的收益账户的期末余额必须结转到利润账户中去，结转后，该收益类账户期末无余额，是利润的过渡性账户。而非利润性收益类账户期未余额继续独立存在，从而成为权益。
3 ，损益，也是利得，也是非日常利益流入项目，且该类项目众多。不同的是概念本身强调损失和收益同在。例如公允价值变动损益、资产处置损益等。损益与收益相同，是同义词。强调损失与否，并不重要，可以不强调忽略。损益类账户采用净额法核算，借方登记损失，贷方登记收益，平时有余额，期末余额结转到利润账户中去，期未无余额，是利润的过渡性账户。
4，权益，包括负债权益和所有者权益。负债权益简称负债，最终，权益天下归一，变成了唯一的所有者权益，即普通权益，所有者权益变成了终极性的权益概念。凡是其账户没有期末余额的收入、收益、损益、利润、利得都成为了过渡性的概念，而从属于权益之中。利润也是过渡性的概念，最终成为所有者权益中的未分配利润和盈余公积。唯有一部分利得，善得始终！成为终极的所有者权益的构成项目：资本公积、其他综合收益。
最后，纵观利益流入的结构逻辑如下：
收入——利润——所有者权益
收益——利润——所有者权益
损益——利润——所有者权益
收益—非利润——所有者权益
收益——非利润——负债
