会计审计创新论坛
狗屁会计学230——公允价值变动损益不能与资产减值损失并列
什么是公允价值计量？与历史成本计量相对应，是指在一定时期末，对企业过去采用的历史成本计量的各项资产，按其当前的市场可变现价值，重新调整计量的一种计量方法。
与历史成本计量相对比，公允价值计量的结果，必然会出现三种情况：要么增加，要么持平，要么减少。由于在市场物价经常波动的情况下，持平的情况比较较少见，可以忽略，因此，公允价值计量的结果通常会有两种结果，即要么增加，要么减少，于是统称这两种结果为公允价值变动损益。
长期以来，我国会计理论遵循的是谨慎性原则，只计算资产价值减少的情况，即确认损失；不计算资产增值的情况，即不确认可能的收益。于是，会计按照资产减值的会计准则，计提坏帐损失、存货跌价损失等八项资产减值损失。
这实际上就是公允价值减值计量模式的具体运用。
直到2014年7月1日起，《企业会计准则第39号——公允价值计量》的施行，公允价值计量才做到了公允价值全面计量，既计量减值，又计量增值，从而形成了综合性的公允价值变动损益的会计概念和会计科目。
既然如此，原来谨慎性原则下的八大资产减值，都应该置于公允价值变动损益概念之下，才符合逻辑！决不能一边计提八大资产减值损失，另一边又就个别资产项目计量公允价值变动的增减损益，从而违反逻辑科学的基本要求。从属关系的概念不能并列。我们决不能否认谨慎性原则下的计提八大资产减值损失，也是公允价值计量模式的内容之一。
什么样的资产计量必须遵守谨慎性原则？什么样的资产计量又可以违反谨慎性原则？资产增值了多大比例，才可以违反谨慎性原则计量可能的收益？这些问题，会计准则都必须说清楚！
而事实上， 中国会计理论崇洋媚外的结果是，邯郸学步，忘记了根本。
