会计审计创新论坛
狗屁会计学231——公允价值计量的前世今生
公允价值计量模式与历史成本计量模式，对立统一，相伴而生，从来就存在，永远会存在。二者都是货币计量假定下的不可缺少的内容，缺少任何一方，另一方也就不可能存在。没有公允价值计量，就无所谓历史成本计量；没有历史成本计量，就无所谓公允价值计量。二者孪生同在，只是同在的具体方式不同而已。
在会计计量的历史长河中，由于受会计谨慎性原则的制约，会计只预计公允价值中将要发生的损失，不预计公允价值中将要发生的收益，因此，公允价值的前世历史是，单一计量公允价值减值的历史，公允价值的增值，长期受谨慎性原则的要求不予计量。但是，这不等于说公允价值计量不存在，只是计量公允价值的减值而已。并且一切资产的公允价值减值，都要谨慎性地预计，于是形成了今天存在的坏帐损失、存货跌价损失等八大资产减值损失的会计预计。
直到2014年7月1日，《企业会计准则第39号——公允价值计量》的施行，对公允价值增值的计量才被允许。并且，只允许对部分企业的交易性金融资产、投资性房地产等个别资产项目的公允价值增值和减值进行计量。这是历史性的突破。
但是，这不是公允价值计量的突破，而是对谨慎性原则的突破，甚至是对谨慎性原则的否定：允许预计将要发生的收益。
再到2021年1月1日，《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的全面推行，任何企业皆可以对其金融资产公允价值的增值和减值进行预计。
但是，什么是金融资产？则没有一个准确的定义。会计准则关于金融资产的定义及其分类显然是错误的。其实，所谓的金融资产，就是能够融通形成货币资产的一切资产。企业的一切资产都可以证券化、凭证化，都是金融资产。企业没有不能融通形成货币资产的资产，即使企业的废品，也可以出售换成货币资产。
可见，2021年1月1日后，等于说一切企业，企业的一切资产，都可以公允价值计量了，即推行全面彻底的公允价值计量模式了，或者单一计量其公允价值的减值，或者同时计量其公允价值的增减值。
问题是：
一、那些八大资产减值项目应该并入公允价值变动损益之下，尚未并入，仍然与公允价值变动损益科目并列，这是不符合逻辑的。这说明公允价值计量模式推行的仍然不够彻底。
二、究竟谨慎性原则如何执行？公允价值增值的幅度超过了多少，才可以不执行谨慎性原则？没有统一的标准，公允价值计量无所适从！
