会计审计创新论坛
会计的管理作用，天然残缺
会计信息的客观性和真实性是相对的，是有限度的，不是绝对客观真实的。
首先，一切会计信息都是在四个假定和一个确认基础的前提下生成的信息。其中：资产是假定的资产，负债是假定的负债，所有者权益更是这两个要素假定后计算的假定结果。一切会计信息天生就不是完全客观真实的，并且，永远也不可能是完全客观真实的。尤其是权责发生制下，会计信息不具有及时性和现实性。这是会计的假定性工作前提原则。
其次，在四假定一基础的前提下，会计信息力求尽可能地客观真实。但是，这只是会计的努力要求，且永远实现不了的目标而已。这是会计的客观性工作目标原则。
第三，在四假定一基础，努力追求客观真实性的前提下，会计还要积极遵循稳健性原则，力求资产少计，负债多计，从而尽可能地少计所有者权益。这是会计的谨慎性工作态度原则。
如比这般的会计核算模式下，会计信息只有两个职能作用：
1，利用会计衡等关系式，说明企业资金从哪里来了多少？运用到哪里去了多少？一分不少，看家护院。
2，以上述假定性、客观性以及谨慎性三原则，所确定的会计核算的逻辑模式，依法确认企业全部的利益相关者的合法利益的增减变动过程及其分配结果。
会计的本质作用，仅此而已！不要指望会计可以离开这三个原则下的两个职能作用，去大谈什么会计的管理作用。似乎会计管理是万能的，其力量大无边；似乎没有会计不能管理的事情，没有会计不能决策的事情；似乎会计顶天立地，是企业管理的神灵，比企业董事长以及其他业务部门的人才都厉害！殊不知，一切会计信息都是特定模式下的公认的假定信息，不是企业管理所真正需要的现时的客观准确的信息。企业管理需要的更多的是收付实现制下的会计信息，而不是权责发生制下的会计信息。
奉劝那些不懂会计的人，不要天天忽悠什么会计管理和管理会计的重要性了，会计的管理作用，天然残缺！
