会计审计创新论坛
狗屁经济学34——先有鸡还是先有蛋？先有生产价值还是先有交换价值？
长期以来，我们一方面说交换价值是两种不同商品之间的使用价值交换的 比例关系，另一方面又说价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。
我们知道，任何独立的概念都存在着质和量的双重属性。使用价值、价值、交换价值三个概念，如果他们都是独立存在的概念，那么他们必然各自都有自己的质和量的双重属性。除非他们各自不能独立存在。
如上所述，既然交换价值是使用价值交换的比例关系，那就意味着交换价值是使用价值交换对比的数量关系。为何又是价值的表现形式呢？难道价值不需要交换吗？难道不同归属的抽象劳动不需要交换？难道交换价值不是价值交换的数量表现形式吗？逻辑混乱！
尽管价值是人类共同的抽象劳动的凝结，但是这种共同的抽象劳动存在着不同的归属。不同归属的抽象劳动也存在着交换，同时存在着这种抽象劳动交换的比例关系。交换价值既是使用价值交换的比例关系，又是价值交换的比例关系，两个比例关系是同一个比例关系。
更重要的是，价值就是“值价”，就是交换价值、就是对比价值、就是比例价值、就是值得交换的价值，即，对价。值得交换的价值因人而异，表现为不同的具体价格。其中平均价格，即价值，是大多数人共同认定的值得交换的价格或价值。因此，价值就是交换价值，充其量准确地说，价值是平均交换价值而已，是平均价格而已！
事实上，通常所说的价值，是生产价值。生产价值必需通过交换来实现。生产价值只是商品生产者的单方面估值，是单相思，不是真正的价值。真正的价值是值价、是对价、是交换价值、是经过交换双方共同确认兑现的价值，是消费者假定自己生产该商品所需要凝结的抽象劳动耗费所决定的价值，决不是现实商品生产者单相思的生产价值所能单独决定的价值！
可见，在生产价值形成之前，市场上就已经存在着价值、值价、对价、他人预期的价值等交换价值了，不是有了生产价值，然后才有交换价值。
可见，是先有鸡还是先有蛋的问题，也影响着人们关于生产价值、价值、交换价值的价值认定问题。
可见，经济学从来没有一定之规，现有的经济学观念不过狗屁而已！
