会计审计创新论坛
狗屁会计学175——魔怔了的中国狗屁教授
与中国会计教授的交流，纯粹是浪费时间！
无论是清华北大，还是这财大那财大，都是如此！
我说事实，他说法律；我说法律，他说人情；我说人情，他说历史；我说历史，他说国外；我说国外，他说国际公认；我说国际公认，结果他什么也不知道！他什么也不知道，还什么他妈的国际公认呢？
问一个具体的问题，无数教授，要么解答不了，要么说这是国际公认、这是制度规定、这是惯例云云！
例如：为什么中国会计准则规定，收入的定义是，企业取得的…………各种经济利益的总流入？其他综合收益、资本公积，递延收益等是否是企业取得的并流入企业的经济利益呢？当然是！为什么这些流入企业的经济利益并不是企业的收入呢？
中国会计准则关于收入的定义，为什么会有这么明显的错误呢？
天下的教授无人能解答！
如果你仅仅因此认为中国会计准则关于收入定义的错误，只是“总流入”的问题，那你必定是又想错了！
中国会计准则关于收入定义的错误不在“总流入”本身，而是在于其中的定语“会导致所有者权益增加”上，越着“利润”这一个锅台直接上“所有者权益”这个炕上，以及“总流入”所体现的总体范围不确定上！
为什么呢？
1，“总流入”的“总”必然是某总体范围内的“总”。任何一个总体，都有一个“总”，不同的总体，当然会有不同的“总流入”。收入这个总体，必然会有与收入这个总体相对应的“总流入”。收益这个总体，也必然会有与收益这个总体相对应的“总流入”。总体不同，总流入的含义当然不同！
2，“总流入”是什么意思？是总流量规模，是绝对值规模，即总额的意思。
3，“总流入”即总流量规模，要求收入类帐户必须完整地反映收入的总流量规模，从而要求收入类帐户平时只能记增加，不得记减少，除非月末结转和差错更正以外！与收入业务相关的成本、费用、税金等支出，必须另外单设帐户进行登记，不得在收入帐户中备抵登记！从而确保收入类帐户能够如实地反映收入的总流量规模大小。这就是收入定义中的“总流入”的真实含义！是收入这一个体的总体范围内的各种经济利益的总流入！
4，那么差错在哪里呢？就在其定语“会导致所有者权益增加”身上，以及容易让人误认为“总流入”是全部经济利益的总流入上
收入只导致企业利润增加，是通过利润来导致所有者权益的增加，收入不直接增加所有者权益！不能越着锅台直接上炕。并且收入只是流入企业的全部经济利益的一部分，除此之外，还有其他经济利益，即各种收益的流入。
5，怎么解决呢？
只要将这俩个问题解决了就可以了！即：
收入，是企业经济利益的一部分，是指以总额呈现的会导致利润增加的流入企业的各种经济利益，包括营业收入和营业外收入。
至于，各种收益帐户则不是“总流入”的形式，而是净额的形式呈现的，其增加和减少都在一个帐户中登记，从而成为该项收益总体范围内的经济利益的净流入！
因此，收益是指以净额呈现的流入企业的各种经济利益，包括会导致利润增加的以净额呈现的流入企业的各种经济利益（公允价值变动损益、资产处置损益、投资收益和其他收益等四项利润性收益），以及以净额呈现的不导致利润增加而导致不可分配收益增加的各种经济利益（包括其他综合收益、资本公积、递延收益等三项收益）。
至此，收入与收益就非常明了了。
什么狗屁公认的准则？是谁公认的准则？公认的准则，为什么一个教授也讲不清楚？
最后，反对狗屁教授，把凡是讲不清楚的问题，都以公认的准则、制度的规定、习惯的做法，死记硬背等口头禅，来糖塞天下！
