会计审计创新论坛
狗屁会计学163
———什么是资本？
今天从朋友圈里读了由中国海洋大学李雪教授转发的，曾经给我的《商业财务管理学》写过书评并且给予了很高评价的著名的杨雄胜教授及二熊教授于2022年7月22日发表在《财务与会计》上的《论现代企业财务管理的资本观》一文，感到这篇文章明显不是杨雄胜教授的亲笔之作。他的文章我拜读过许多篇，感到文笔流畅、逻辑分明、观点突出、论证充分有力，都是雄文，非常佩服。可是读了这篇文章大跌眼镜，感到当今的教授们写文章习惯于言必希腊、大量罗列历史资讯，废话连篇、不知所云，如剌在喉，不吐不快。
该文引用了杰弗里·霍奇森，亚当·斯密，马克思，恩格斯，欧文·费雪，西尼尔，马歇尔，赫尔曼，克拉克，科尼斯，杰文斯，兰德里，拉弗伦茨，熊彼特，门格尔，庞巴维克，奈特，康芒斯，哈特菲尔德，简·英平·克里斯托弗尔，paker，许家林，萨缪尔森，诺德豪斯，马乔里·凯利，马克斯·韦伯，小艾尔弗雷德·D·钱德勒，今坂朔久等二十八位（可能统计的有遗漏）中外人仕关于资本的观点，没有进行任何分析批判，不知道作者认为谁说的对，谁说的不对，也不知道这些人的观点对作者的观点有什么影响？作者是如何取舍的并不清楚！难道是写关于资本观的世界历史吗？
该文摘要：“资本是现代财务管理的主要对象，资本理论是现代财务管理的基础理论。目前局限于经济学范畴的资本理论以及相关的财务研究，已不能满足财务管理发展的现实需要。立足财务现实以及发展需要，亟需在理论上确立并在实践中落实现代财务管理的“资本观”，包括：正确的资本观，需要把握“人拥有、可交易、可抵押、服务生产、确定的具体财产、货币价值”六个核心要点；全面的资本观，在整合“个体、组织、社会、生态”四方面利益基础上，规范财务管理功能作用的深度、广度、精度；合理的资本观，让资本活动在实践中有“边界、限度、底线”方面的约束与保障。”
请问：
1，财务学科的资本定义究竟应该是什么？根本没有说清楚。
2，会计资本与财务资本的区别是什么？并没有指明，甚至把二者给混淆了，引用了大量西方经济学家、会计学家关于会计帐簿记录的论述，却用来证明财务学的资本观。
3，正确、全面、合理的资本观如何能并列？不全面怎么能正确？不合理怎么能正确？
4，说资本的“边界、限度、底线”能具体量化吗？不能量化等于白说！限度与边界、底线能并列吗？
等等不解的问道还有很多。
资本是一个具有广泛性的概念，包括政治资本、经济资本、企业资本、金融资本、财务资本、宏观资本、微观资本、私人资本、集团资本、公共资本、国家资本、股东资本、股东投入资本、股东增殖资本等等。因此，资本的具体定义必然多种多样，可一般归纳为：资本是指有企图并且可用的资产或资源，甚至是人或大众。
资本是一个人类社会中各种组织和个人的生存发展动态过程中的起点概念。一切起点所具备的条件和资源都是达到终点的资本。
资本又是一个极具相对性的概念。一个过程中的起点，又是另一个过程的终点；一个过程的终点，又是另一个过程中的起点。一个过程中又重叠着许多种事物的过程。如此一来，起点、终点不断循环往复，且重叠共存。
资本更是一个具有权属性质的概念。在法治社会中，任何资本都有所有权的归属，分别归属私人、组织、集团、民族、国家等不同法律主体所有。有所有权必然有支配使用权。
资本还是一个普遍地具有为了特定目的可以让度使用权特质的概念。即使没有资本的所有权，也可以通过借贷、租赁、典当、抵押、承包、代管、合作等各种合法的形式拥有资本的使用权，从而高杠杆、高效率地促进企业所有者权益价值最大化。
就企业会计学来说，资本是狭义的概念，仅仅是指企业中股东的投入资本，包括实收资本和资本公积两部分，是股东企图用来赚取利润及其他综合收益的各种资产和资源。会计资本受企业资本保全原则的规范，一经形成，不得随意变更和分配，包括国家不得对此征收所得税，股东不得对此分红分配，除非企业清算。对会计学来说，企业的借入资本、租赁资本等都是企业的负债，不再称之为资本。
就企业财务管理学来说，资本是一个广义的概念，是指一切可企图用来促进企业所有者权益最大化的各种资产或者资源，包括股东投入资本、企业借入资本以及人力资本等，尤其是企业的各种企划思想和方法、措施等信息资源。企业的借入资本、租赁资本等资本既是负债，也是企业的经营资本。
可见，不同的学科中，资本的具体定义是不同的，必须区别对待。
至于说什么：1，资本是一个人或企业的财富净值，2，资本分为资本项和资本品，3，预期报酬流量的贴现价值，4，企业资产总额减去负债总额的净存量………都是片面的，这里不多赘述。
这虽然是一个财务管理学的问题，因为涉及了会计学的资本问题，故有必要列入我的《狗屁会计学》之中。
