会计审计创新论坛
狗屁会计学160
所有者权益究竟是什么东西？
所有者权益是中国会计学中六大基本会计要素之一，已经家喻户晓，被广泛应用。其实，所有者权益是中国会计学引进翻译西方会计学的概念中最失败的一个概念，其含义模糊不清，逻辑混乱，严重影响了中国会计学的科学属性。
一、为什么能用负债代替债权人权益？而不能用业主资产或者净资产代替所有者权益呢？
词典关于“权益的解释：
1、指公民受法律保护的权利和利益。
2、会计学上指资产。属于所有人的叫做所有者权益，属于债权人的权益叫做债权人权益。两者总称为权益。”
按照上述解释，显然我们无法分清权利和利益的区别，更分不清利益与权益的区别。如果将作为“利益的总流入”的收入、收益、利得、所得、效益等概念与权益放在一起，更是一头雾水，难以分清。我完全相信并肯定地说，这个世界上没有人能分得清这些概念之间的区别。我们只能承认它们是近义词或者是同义词；否则，必然是徒劳的无用功！这些概念已经演化成了人们的口头禅、玄音咒语，只能意会不能精准言传了。
我们分不清利益与权益的区别，更分不清利益与所有者权益之间的区别，当然也就分不清所有者权益、债权人权益与上述各种与利益相关的概念之间的区别。更重要的是权益及所有者权益是一个法学及社会学的概念，其外延非常广泛！企业所有者权益包括企业的人财物；产供销；信息、科技、社会影响力等等众多的权益，很多企业所有者拥有的权益，尤其是那些不能用货币表现的权益，根本不在会计帐面中反映，不属于会计的范畴。选用权益及所有者权益这样一个大概念，作为会计专业的基本要素，这对会计科学的完善和发展是非常不利的，甚至是致命的问题。既然如此，我们为何不抛弃这些含糊不清的概念而继续使用呢？
既然按上述词典的解释，权益，在会计学上指资产，债权人权益是负债，所有者权益是净资产，为何不直接了当地称之为负债与净资产（或者业主资产、业主资本）呢？为何经常使用权益及所有者权益这两个含糊不清的概念呢？为什么不能象债权人权益这一概念一样处理呢？既然债权人权益是负债，就直接了当在会计恒等式、资产负债表等各种场合，普遍的使用负债一词，很少使用债权人权益一词。为什么权益及所有者权益不可以呢？完全可以！如果这样，会计恒等式就变成了：
资产=负债+净资产
或者，资产=负债+业主资本
如此简单明了，何乐而不为呢？完全没有必要强调其天经地义的不可否认的权益属性了，其权益归属已经分的很清楚了：负债和业主资本，显而易见。与国际接轨不在于使用不使用权益及所有者权益这两个词汇，使用负债与净资产（业主资本）两个概念不影响与国际接轨。
我们知道，上述等式左边的资产是指企业以物理形态存在的资产及非物理的权利形态存在的资产总额。其中物理形态存在的资产包括有形的固定资产、投资性房地产、流动资产中的存货，以及非物理形态存在的无形资产、长期股权投资、流动资产中的应收账款及短期金融资产等。这里的问题是，以非物理的权利形态存在的各项资产，如无形资产、金融资产中的权利，与所有者权益中的权利有何区别？都是权利，为何一种权利是资产，而另一种权利是权益？性质完全不同！是权利的权益？这岂不太绕口？这说明强调资产权益的会计理论在这一点上的矛盾和不足。尽管这个矛盾只是形式上的矛盾，实质上并不矛盾。
其实，权益与所有者权益只是便于借贷记帐法记帐规则的解释及帐户的分类，除此之外毫无意义！我们不能仅仅为了方便记帐规则的解释及帐户的分类，这点小事，就长期无节制地使用这两个充满岐义的概念。不使用权益及所有者权益这两个概念，借贷记帐规则也不难解释，权益类帐户名称改成业主资本类帐户名称即可。
二、除了作为一般等价物的货币性资产及部分刚性负债以外，任何企业的所有者权益及部分负债的价值都是自娱自乐的自说自话，具有很大程度上的欺骗性，不可当真。
1，企业的经营决策和管理理念都是企业个体独自决定的。企业的经营方向、生产什么产品、购买什么样的设备、需要多少厂房、办公设施、选用多少员工等等，都是企业个体独自决定的事情。因此，企业形成什么样的资产？形成多少非货币资产？这完全取决于企业个体的决定。
2，企业持续经营能力的大小，直接决定了企业资产的使用年限长短，决定了企业资产报废的期限长短，决定了折旧摊销期限长短，从而决定了资产的折余及摊余价值和残值。据统计，中国民营企业的平均生命周期只有2.9年，60%的民营企业生命周期不超过5年，80%的民营企业生命周期不超过10年。如此短命的企业，其资产的实际折旧摊销期限都应该短于会计准则规定的折旧摊销期限。可见企业资产价值的准确程度是相当低了。
3，企业财务管理思想导向决定了企业资金支出的费用化与资本化的不同倾向，从而严重地影响着企业资产价值的高低。
4，企业非刚性债务的充分预计与否，直接影响企业资产价值的高低。
5，企业非刚性债权的充分预计与否，直接影响企业资产价值的高低。
6，企业资产公允价值的充分预计与否，直接影响着企业资产价值的高低。
7，企业往来款项的膨胀与否和重分类的及时与否，直接影响着企业资产价值的高低。
8，关联企业相互重复投资、重复往来的程度大小，直接影响着企业资产总额的高低。只要重分类不充分，这种因素对企业资产总额的影响程度是巨大的，甚至是倍增的速度。由于这种关联企业之间的相互投资，每一次投资都要重估增值，既增加资产总额，又增加资本公积，从而增加企业的所有者权益。关联企业之间相互频繁的采购，形成的往来款项，由于采购品种不一样，即使会计重分类，也不可能充分抵销。因此，也会倍增企业的资产总额及其所有者权益总额。
9，企业集团合并报表与汇总报表的程度与范围的大小，直接影响着企业资产价值的高低。
10，企业非刚性收入、收益、其他综合收益、资本公积的充分预计与否，直接影响着企业资产价值的高低。
以上十个方面的人为操作，必然人为地影响着企业资产价值的高低，从而影响着企业负债及所有者权益的客观真实性，于是企业所有者权益的具体数字，便是人人皆知的充满着主观随意性的人为按排罢了。因此，企业的一切会计信息都是虚假的：资产是虚假的，即使不虚假（这是不可能的存在的），由于其是个体主观决定形成的，资产的质量和效能大不一样，也无任何可比性；费用是虚假的；收入是虚假的；利润是虚假的；负债是虚假的；最后，每个企业的所有者权益，当然也是虚假的！
如此虚假，人们却乐此不疲，长年累月地为制作、汇总、对比、分析和传播虚假信息。人们对信息真实性的希望，只能求助于大数据了。其实，大数据的真实性，与上帝是否存在一样，信则有，不信则无！
尽管有会计准则的刚性约束，有注册会计师的独立审计验证，由于种种因素的限制，以及经济业务的复杂性和隐密性，每个企业最终的所有者权益的具体金额只是该企业的自我主观认定占相当大的成份，其客观性受到极大的限制。这样一来，不同企业之间的对比和汇总，就失去了应有的交换与流通、转让和评价的现实意义了。
最后，企业的所有者权益究竟是什么东西？我们的结论是：
1，所有者权益与任何人或组织一样，其权益法定，天经地义，是一个基础性广泛的非会计专业的专属概念，会计专业应该使用“业主资本、业主资本及效益或者净资产”的概念。
2，任何企业的所有者权益的金额都不客观，是自娱自乐的结果，不可当真。
3，任何企业的所有者权益总额，都是该企业照此持续经营的当前结果，可能转瞬即变。
4，任何企业的所有者权益都是其再次支配资产能力的资本，业主资本才是，并且永远是企业所有者权益真正的核心本质。星星之火 可以燎原，也可能熄灭。其今后的结果完全取决于企业所有者的运作，可能变大，也可能变小，永远处于变动之中，不确定！
