会计审计创新论坛
狗屁会计学108
会计基本要素的内在逻辑
究竟会计基本要素有几个？说法众多。且不说国外的观点，就中国会计来说大致有以下两种：
1，六要素：资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润。
2，八要素：除了上述六个要素外加其他综合收益和综合收益总额。
显然，无论是六要素，还是八要素，其内在逻辑混乱不堪，矛盾重重。收入、费用、收益
其实，中国会计的基本要素只有二个、三个、四个。
1，二要素观。即认为会计的基本要素只有两个：
或者是，
资产=资本
或者是，
资产=权益
2，三要素观。即认为会计的基本要素只有资产、负债和所有者权益三个最基本的要素。也就是，
资产=负债+所有者权益
或者，
资产=股东资本+债权人资本
至于六要素说、八要素说及更多要素说，其内在逻辑都是错误的，是混乱不堪的。收入、费用、各种收益等概念都是低层级的概念，不能与资产、负债、所有者权益三个概念相并列，是三要素之下的二级，甚至是三级或者四级概念，是从属关系的逻辑。
3，四要素观。即认为会计要素只有资产、负债、股本和利润四个最基本的要素。凡是多于四个要素的说法都是不成立的。并且四要素是三要素的具体展现。其逻辑演变过程是：
期初资产=期初股本+期初负债
期未资产=期初股本+期初负债+本期利润
由于利润的所有权是归属于股东的，统称为所有者权益，即：
所有者权益=股本+本期利润
因此，
期末资产=本期所有者权益+本期负债
即：
资产=所有者权益+负债
可见，三要素观与四要素观的本质是一回事。
至于收入、费用、其他综合收益、综合收益总额都是利润的具体展现，是可分利润与不可分利润的具体展现，是三级、四级以下的属概念，决不能与三要素或四要素并列。
因此，关于会计基本要素的理论，只有二要素观、三要素观，或者四要素观才是正确的！至于其他说法都是错误的。
