会计审计创新论坛
节后四问中国会计专家？
中国会计准则规定：“收入，是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入”。
可是，中国会计准则规定的收入类的会计科目只有主营业务收入、其他业务收入和营业外收入三个科目，反映其他能导致所有者权益增加的与所有者投入资本无关的经济利益总流入的会计科目都不叫收入而叫收益（损益）类科目：公允价值变动收益、投资收益、资产处置收益、其他收益等科目。这里的问题是：
1，收入类科目不是损益类科目吗？如果是，为什么前三个科目叫xx收入，而后四个科目叫xx收益？收益是不是经济利益的流入？如果是，为什么不叫收入？收入与收益合起来的概念是什么？怎么称呼它？更何况，还有一个与众不同的“其他综合收益”严重地扰乱了会计理论的逻辑！
2，中华汉语大词典等词典明确指出利润、利得是同义词，为何中国会计准则委员会的专家非要把利润与利得认定成非同义词不可呢？如果说利得是企业的偶然所得，那么营业外收入不就是企业的偶然所得吗？偶然所得不是企业经济利益总流入的组成部分吗？哪些偶然所得属于营业外收入？哪些偶然所得不是营业外收入？区分的标准是什么？
3，既然收入类科目只有上述三个科目，那么中国会计准则十四号收入准则中规定的收入为什么只有商品销售收入、劳务收入、建安工程收入呢？其他八项被《收入》准则除外的项目的经济利益的总流入不是收入是什么？为什么不受《收入》准则规范？难道这八项业务没有经济利益流入吗？是没有商业实质的经济业务吗？显然不是！
4，《收入》准则只规范三项收入，有八项经济利益流入业务不规范。这样的《收入》准则有代表性吗？作为收入—费用=利润的会计基本恒等式还有存在的意义吗？会计业务内在等式多着呢，为什么它们作不了会计的基本恒等式？
谁是会计专家？请你回答。不研究基础理论的专家算什么专家？整个会计理论，逻辑混乱不堪！
