会计审计创新论坛
收入是指企业日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。这是中国会计准则多年来广泛流行的定义。其实这里面的问题和错误太多了！
1、“总流入”是什么意思？是流入总额吗？是单位流入额吗？显然都不是。我们知道：收入有毛收入和净收入之分。毛收入就是包含毛皮在内的收入，即没有做任何扣除成本、费用及税金的收入。净收入就是利润、利得、所得、收益、利益、收获、效益、效果、剩余等。可见会计学中的收入指的是毛收入，而不是净收入。
2、什么是“经济利益”的总流入？经济利益就是毛收入或净收入。因此，涉嫌内容重叠。
3、“与所有者投入资本无关”是啥意思？无关就是无关联、没有关系。试问：没有所有者投入资本的到位，企业怎么能存在呢？企业不存在怎么会有企业的收入呢？皮之不存 毛将焉附？这里只能说“不包括所有者投入资本在内的”经济利益的总流入。可是，如果这样说，岂不是已经做了一次扣除或者剔除了吗？与毛收入是没有做任何扣除的说法岂不是矛盾吗？所有者投入资本是一种经济利益。银行借款等企业负债的取得也是一种经济利益。小资本可能是小利益，大资本可能是大利益。投入资本及借入资本都是企业的一种经济利益。但这毕竟是资本的本钱利益，是没有投入营业之前的一种资本利益。这不是收入的利益。收入是指资本投入营业中所产生的主观努力增殖的以及意外增殖的经济利益。
4、“会导致所有者权益增加的”经济利益当然是收入。但是不导致所有者权益增加，而导致企业负债减少的经济利益不是收入吗？例如，企业利用或有收入作业偿还了或有负债，没有直接导致企业所有者权益增加的经济利益，难道不是企业的收入吗？
5、不是企业“日常活动中形成的”经济利益就不是企业的收入吗？例如营业外收入。显然这个“日常活动中形成的”定语多此一举、画蛇添足！
6、收入、收益、利润三个概念是一个严密的逻辑体系。必须将收入置于这个体系之中才知道其内涵和外延，否则，无法定义收入。现行的会计准则没有把收入置于这个概念体系之中，因此其定义必然是错误的！
可见，什么是收入？一个似乎准确的定义是：收入，又称毛收入，是指企业获得的能够形成企业利润的未做任何扣除的各种经济利益的总流入，包括主营业务收入、其他业务收入以及营业外收入三部分。不能形成企业利润的经济利益不是企业的收入。
7、除了收入形成企业的利润以外，企业的收益也能形成企业的利润，并且还有“其他综合收益”根本就不是企业的利润，当然不形成企业的利润了。也就是说，还有一种收益牙根就不能形成企业的利润！那么，包含这两种不同收益的收益定义如何界定呢？即什么是收益呢？到目前为止，中国会计准则还没有做出关于收益的定义。什么是收益？没有人知道！收益的定义无法界定，收入的定义也无法界定。上面似乎准确的定义也必然是错误的！
8、除了能形成利润的收入、收益，以及不能形成利润的其他综合收益以外，企业营业中还会有资本溢价、接受捐赠等人们习惯称之为“资本公积”的经济利益流入。为什么这种经济利益的流入称之为资本公积呢？为什么它不是企业形成利润的收入或收益呢？也不是不形成企业利润的其他综合收益呢？难道它与企业经营成果的好坏没有任何关系吗？难道它不需要企业经理人员参与就能完成作业的吗？
9、乱套了！彻底乱套了！并且还有一个奇怪的逻辑是：
收入能形成企业所有者权益的增加，收入是依据企业法定收取款项的权利而产生的。收入是企业梦寐以求的经营目标。可是收入又不是权益。因为收入这个“权益”不能直接用来偿还企业的债务。能直接用来偿还债务的只能是企业收入所对应的资产。因此，收入除了其所归属的企业需要外，没有其他人需要，毫无意义。其他人可以直接索要另一企业收入所对应的资产，决不可以直接索要该企业的收入。或者可以通过变更工商登记获取收入形成的另外一个企业最终的所有者权益，但是没有人能直接索要另外一个企业的收入。可见，收入这个能增加企业所有者权益的东西不是一种独立存在的权益，尽管它是依据法定的权益而产生的，并且能够形成企业所有者权益的增加。
总之，收入究竟是什么？没有人知道！在这个问题上，所有的会计专家、教授、博士导师、会计领军人物都成了白痴！一片混沌，万般乱麻！
