年轻的时候接受的教育中，关于内因与外因辩正关系的哲学原理的经典答案是：内因与外因是对立统一的。内因是事物发展的内部矛盾，是事物发展变化的根本原因，是第一位的决定性因素，决定着事物发展变化的外因。外因是事物发展变化的外部矛盾，是事物发展变化的外在条件。外因必须通过内因才能使事物发生变化。外因作用再大，也是第二位的次要性因素，决不可能撇开内因而独立发挥作用。

       随着年龄的增长，越来越觉得这种说法有问题。其实，这种说法只适合事物循序渐进的发展方式，对于暴发式的突变发展方式，是完全错误的。例如山崩地陷、山洪暴发、野火燎原、海啸、核爆、突发战争、交通事故等情况下的死亡事件，外因完全不须通过内因，分分钟秒杀，直接把你干掉。这种死亡事件，外因是全责，决定着内因的死活。怎么能说外因是第二位的次要作用呢？类似的实例还有很多：

        枳在南方为橘，在北方为枳。南方下雨北方下雪。遇到风口猪也会飞起来。天上掉馅饼。拣到一百万元钱。站得高望得远。学得好不如老爸好。学得好不如嫁得好等等。

        过分的强调内因的重要作用，忽视外因的重要作用，必然带来错误的结果。一种是不切实际的狂妄，如人有多大胆地有多大产等。另一种是过于看重外因的作用，过于自卑，把一切的不顺利都归罪于自己的无能，而过于消沉，不积极主动。

        总之，过于强调内因和外因的作用，以及过于忽视内因和外因的作用，都是片面的。我们应该学会具体问题具体分析，不能一刀切，不应形成僵化不变的程式。只有这样才是真正的唯物辩证法应有的精神。